El pasado día 3 de marzo se
celebraron las elecciones a la Junta de Gobierno del Colegio de Psicólogos (y
Psicólogas) de la Comunidad Valenciana. Tanto en web colegial como a
los medios de comunicación se ha informado que la candidatura de Francisco
Santolaya obtuvo un total de 723
votos, mientras que la candidatura alternativa NOU COP 15 obtuvo 275. Parece que la diferencia es muy
grande -que lo es, evidentemente, en cuanto a votos presenciales y por correo-
pero no lo es tanto si pensamos que 6.800
colegiados y colegiadas no han votado a Santolaya y 6.300 no han votado al
equipo de NOU COP 15.
Es una lástima que sólo un 13% de los posibles electores hayan
hecho uso de su derecho de elegir a las personas que tienen que gobernar el
colegio profesional que nos debe regular, defender y representar ante la
sociedad castellonense, valenciana, y alicantina. Y que un 87% del censo, 6.500
psicólogas y psicólogos, se hayan abstenido. Una lástima, claro, que no hayamos
sabido movilizar a las compañeras y los compañeros para que llegaran a darnos
su voto en forma de papeleta.
Desde las diferentes vertientes
teóricas de la profesión podríamos hablar de indefensión aprendida, de
inhibición de respuestas adaptativas, de procrastinación o de patología en las
funciones ejecutivas, pero es evidente que fomentar la participación no es uno
de los objetivos de la nueva (vieja) Junta de Gobierno puesto que, a lo largo
de los últimos 25 años, no ha hecho demasiado para favorecerla. Al contrario,
se desprecian sistemáticamente de forma voluntaria las posibilidades
tecnológicas de acercar el COPCV a los colegiados y colegiadas en la toma de
decisiones cotidianas, en las asambleas anuales o en las elecciones cuatrienales.
Un proceso electoral parecido al que ya se está aplicando para elegir las
coordinadoras de las Divisiones del Consejo General de la Psicología de España
hubiera facilitado el voto, pero quizás este no sea el objetivo al convocar
unas elecciones al COPCV.
El largo, tedioso y agotador proceso
de recuento de unos 400 votos presenciales y 600 por correo que llevó casi 12
horas –de 9 de la noche del martes a 8:45 de la mañana del miércoles- es un
ejemplo de un sistema electoral obsoleto pero eficaz para perpetuar en el poder
a quien domina magistralmente todos los resortes de los sistema desde el
momento de convocatoria anticipada de las elecciones y la presentación navideña
de los avales, al exacto mecanismo de los votos por correo.
Con todo, consideramos que ha sido
positivo presentarnos a las elecciones del COPCV y forzar una campaña electoral
por la que una candidatura y otra hemos puesto por escrito y al alcance de los
compañeros y compañeras nuestra visión de la realidad actual y del futuro que
queremos para el Colegio de Psicólogos (y Psicólogas) de la CV. Con esto, la
candidatura ganadora ha tenido que comprometerse a llevar adelante un programa
para los próximos 4 años, que podremos ir evaluando periódicamente, al menos en
las Juntas Generales Anuales.
Para acabar, debemos dar las gracias
a quienes nos apoyaron desde el principio al avalar nuestra candidatura, a
quienes nos ayudaron a extender nuestras propuestas y, finalmente, a quienes
confiaron en el equipo de NOU COP 15 y nos votaron en directo o por correo.
Muchas gracias por creer en la posibilidad de tener un Colegio Transparente,
Participativo, Moderno, Plural y Accesible para todas y todos sus miembros.
Eduard Hervàs Martínez
Candidato a Decano de NOU COP 15
marzo 2015
Candidato a Decano de NOU COP 15
marzo 2015
